她回想起自己刚进入大学时候,喜欢看一些欧美的律政剧,但出了校门,真正踏入这个行业之后才发现,完全不像电影里那么光鲜亮丽,她甚至觉得和自己学生时代没啥区别。
当初她刚转学到F大,年轻幼稚的她以为学法是为了惩恶扬善,为老百姓撑起一片光明,得知宋清和一直为坏人辩护,让她一度产生自我怀疑。
是宋清和用一次次的案件及行动让她明白,大众口中的“坏”并不一定是法律认定的“坏”。
很多人不理解,认为为罪犯辩护的律师,不过是为了钱财,为了权利,他们为罪犯狡辩,甚至就是当事人的一条狗。
“太阳照进来,即照警察也照小偷。”
每个人都有自己的价值判断,但作为律师你必须理解那个人行为别后的意图是什么,保护他应该被保护的那个部分。
简单来说律师是为“坏人”的人做辩护,而不是为“坏人”的坏做辩护。
或许刘女士自己也想不到,她们曾经见过。
八年前,江离刚大一,导师宋清和就已经带着她接触真实案件,其中有一个案子是宋清和代理的,为一个富二代强奸犯辩护。
刚开始她以为自己听错了,认为宋清和是不是被权利所蒙蔽,明明受害的是另一方,他却要为一个万恶至极的罪犯开脱,甚至在开庭之前,宋清和遭受到人身攻击及谩骂,都没使他退步半分。
当时她甚至怀疑法律究竟是服务于谁?当律师真的能保护弱者吗?
后来,随着案件的慢慢展开,宋清和给了她答案。
什么是好?什么是坏?
所谓的好坏,不过是一种道德评价。
大多数人在听到一些听起来性质恶劣的案件时,总是会先入为主的做道德上的判断,认为那个强奸犯就是罪犯,就该入狱判刑罪该万死。
当时的江离,就是那大多数人之一,他们忽略了一点,那些千夫所指的人,完全有可能是被冤枉的。
那个富二代就是被一张精密编制的网围了起来。
作为律师,无论面对任何人只做法律评价,而每个人都有获得辩护的权利,律师并不是为好人或坏人辩护,是为当事人辩护,他是否被公正的对待,他的权利是否被伸张。
随着案件的推进,重重证据被挖出,真相也浮出水面,看似要为女儿讨回公道的弱势母亲,实际上是一个处处布满陷阱,利用自己女儿仙人跳的惯犯。
她们设计精密,钻法律的漏洞,靠着弱者的身份,利用民众煽风点火引导舆论,不择手段地达到自己的目的,大概她也没想到会有人不畏背负骂名,深入案件,还原真相。
案件最后,她被判刑入狱三年。
江离没想到会再次遇见她。
这次的事情,江离不清楚是真的,还是和原来一样是个骗局,这都不重要,她没有圣母心,更不会同情心泛滥。
电梯门打开,江离还未抬脚,陆柏言就神色冲冲的从里边走了出来。
江离礼貌的喊了一声:“陆主任。”
陆柏言点了点头,脚步没有任何停顿:“嗯”了一声。