释迦的世界观里,当然不是和真实世界玩虚的抬杠,而是体现一种多元世界观,但又和娅薇的多世界观不同。
娅薇的多世界观里,每种世界观都有自己的理念,娅薇自己构建如此多的世界观,是因为她觉得神应该满足人类的祈祷,但这只是她的行动逻辑,她不会把行动逻辑也体现在构建的世界观内部。
在她本人同一行动逻辑下,构建出的世界观却不存在相同之处,非要说唯一的相同点,那就是那些世界观都是源于人类的视角,娅薇自己只是将人类对她的祈祷捏成了世界观。
释迦的多世界观不同,其中每一种世界观都通向了同一种结局,极乐世界。
释迦的每一种世界观内部,表面上有一定的差别,但内核却一样。
总体来讲,释迦的理念是,‘无论世界观内各种参数是多少,无论你是地水火风还是阴阳五行,无论你是命运既定还是命运不可知,无论你是人本还是神本,我都给你度成极乐世界去。’
这就是释迦的所谓‘色即是空,空即是色’,是他的‘一加一等于二还是三没区别’。
管你等于几,反正结果是极乐世界,异因同果。
当然,那是释迦理念的最终形态,真能做到这一步释迦早就在箱庭里无敌了。
苏卿稍微考虑片刻,就觉得这不是自己这种在构建世界观课程上幼儿园级的人能企及的——别说他了,箱庭里的佛门其实也懵。
释迦的构建世界观技巧,就突出一个非天才别来,如果能领悟的明白,用这技巧成为三位数的几率确实高。
别人构建世界观,不管后期是不是会玩些花样,比如北欧神系九大世界,但最开始肯定要构建的尽可能简单一些。
想要在同一理念下,世界观内多几个世界,可以先成为三位数后在扩张。
但佛教的世界观,打从一开始就是多元,构建成多个世界的同时,世界的终点都是极乐世界。
那怎么在四位数就构建出起与一个理念的多个世界呢?
佛祖拈花一笑:慢慢悟去。
多简单点事,当年我在菩提树下,啪的一声就懂了,没多难,你想学?我讲给你听。
……你听不懂?
平心静气,我接着将,你接着听。
佛祖内心:……淦,我都说的这么明白了都听不懂吗?
佛教这体系,是极度吃天赋的类型,苏卿倒不是觉得自己一定没天赋,但佛教这体系除了吃天赋外还需要积累和苦修。
所谓极度吃天赋的类型,其实也是无奈之举,释迦来箱庭来的太晚,来箱庭越早的,越容易分到大量功绩,来的晚的就吃亏了。
尤其是佛教的理念还是渡人,释迦想出的成为三位数方法,就成了这种不太要求功绩量,但极度要求天赋的法门。
要么你连成为三位数的法门都听不懂,要么你听懂了且并非自以为听懂了,基本后续稍微尝试,积累到位,就能成为三位数。
苏卿更倾向于老子的构建世界观方法。
道可道,非常道。
——你以为你以为的,就是你以为的?
这也是和常规构建世界观截然不同的一种方法。
常理来说,现实世界存在极为紧密的因果逻辑,规则之间严丝合缝,一一对应。
其他神群的世界观是寻找那些容易出现误差的地方。
比如梵天的梦,北欧的命运,佛教的异因同果,让现实的因果逻辑无法和世界观内每种元素一一对应,只能对应到整体上去。
这个被现实世界排斥的整体,就成了和现实世界对立的世界观。