小说园

第六章 九一一事件以及相关的阴谋（第2页）

那天，很多目击者描述，看到一个非常小的飞弹射进了建筑物里——一枚导弹或一架小型飞机，并不是波音757。爆炸前，有架大型飞机在建筑物的上空，而且已经降低了高度，也许让人猜测这就是原因，但许多人认为，这只是真凶的一个诱饵，真凶其实就在它的下方。

有人可能会认为，闭路电视系统将会澄清任何疑惑，但尽管图片肯定很多，以往公布得却很少，这使得事情真相变得模糊不清，很多问题悬而未决。

如果撞击五角大楼的是77号航班，那出现的谜题甚至会更多。例如，劫机者哈尼·汉卓尔是如何做到了一个飞行员应该做的事，并且成就了航空历史上的壮举，而他的飞行教练则说他几乎连一架微型的塞斯纳飞机都驾驶不了。如果官方的说法是真实的，那么这架波音757在不到两分钟的时间里从几千英尺的高空坠落，结果在半空中既没有熄火，也没有断裂，在最后一刻还做了一个完美的急转弯，即便蹭到了路边的路灯杆也没有转移方向，然后，迅捷地撞击五角大楼，当时五角大楼恰好正在翻新，无人值班。能够如此轻松径直撞击到建筑物的中心部位，造成的危害如此之大，这真的可以被视作偶然之中的偶然了。

关于93号航班的一种说法

阴谋论观点抛出了一个问题，在九一一事件中，如果撞击五角大楼的不是77号航班，那么那架飞机和乘客将如何处置？人们已经提出了一些想法来解决这个问题。许多猜想认为是飞机被调包了（其中甚至更富有想象力的说法认为，看起来像飞机的东西，事实上只是投射全息图）。这些假设认为，实际上，被劫持的飞机——如果它们真的被劫持，并且没有被悄悄转移到某处的话——可能偷偷降落和登陆在某个地方，机上的乘客也许从不知道到底发生了什么。有人说，所有航班上乘客的数量异常少，这样就可以使他们全部被转移到93号航班上，然后，这架飞机出发，在宾夕法尼亚州上空被击落。当然有许多报道说，在飞机降落下来之前，空中发生了爆炸，残骸以及不规则的乌黑火堆覆盖了几英里宽的范围，有人说这就是93号航班主要撞击的地域（几乎没有找到飞机的部件），这表明，飞机可能在空中就已经被摧毁了。

美国军方否认击落了93号航班，哪怕作为保护性措施他们也不会这样做，并坚称：乘客冲进驾驶舱，在飞机撞击目标之前迫使飞机降落，但是，正如我们已经看到的，官方关于事件描述的手机电话录音可能并不可靠。

世界贸易中心

关于九一一事件，烙在人们心目中的记忆，无疑要数著名的世贸中心双子塔在飞机撞击后爆炸，然后坍塌成一堆废墟那一刻的场景。由电视向全球直播在人们心中所产生的心理冲击，被大多数阴谋论家看作一个关键的工具，在控制人类服从“世界新秩序”的计划中发挥着重要作用。然而，也有人认为，同样是这些画面，也包含了一些重要的证据，表明九一一事件系人为策划。

官方对世贸中心的检查结果表明，飞机的撞击将钢梁上重要的耐火装置摧毁，使得可怕的热浪融化了建筑物的结构，最终导致大楼坍塌，几秒钟时间内，大楼一层一层下跌，直至完全化为废墟。我们从镜头上乍一看，这似乎是一个合理的假设。然而，许多专业的建筑师、工程师和物理学家，他们尽管与阴谋论关联不大，但都对这个结论提出质疑。

这里不是讨论科学分析的地方（许多其他的途径会提供详细的证据），但寻求真相运动的主要断言是，就凭火灾与损害不可能在这么短的时间里这么彻底地摧毁这些高楼。九一一事件之前，还没有哪栋现代化的钢筋框架的建筑曾经由于火灾而坍塌，然而，在这一天，这样让人难以相信的事情竟然发生了三次。

11号航班和175号航班带着橘色的火焰球撞击各自目标的图片和视频清楚地表明，大量的飞机燃料是造成灾难的最主要原因之一，事实上，飞机撞击后起火，很快燃烧，形成厚厚的黑色烟幕，这同时也暗示火焰的温度相对比较低。人们普遍认为，钢材失去强度的温度在2800°F左右，但即使是官方报告也显示，各个建筑的最高温度也不可能超过1800°F。耐火装置被摧毁通常被认为是问题所在，但这只是一个理论，没有证据证明这一点。尽管也有人做过一些测试，比如，朝胶合板箱的金属盘子上发射子弹，但都没有结果。即便考虑到防火的争论，批评者还是认为，双塔的坍塌不应该是我们看到的那个样子，如果是自然坍塌的话，它们会以自由落体的速度、参差不齐地、很干脆利落地坍塌。

那么，世贸中心怎样才会倒塌呢？大部分的怀疑者断言，肯定使用了某种爆炸物，在九一一前数周就埋在了大楼里，以确保世贸大楼倒塌时产生最壮观的情景。不用说，官方坚决抨击这一说法，但如果仔细研究会发现，证据很难完全驳斥。

有人常常会指出一些明显不合理的情况来说明存在有炸药。在大楼坍塌的录像中，拍摄角度有好几个，在大楼高处的某些地方，可以看到小“爆竹”样的东西在向外飞溅、爆炸，有时远低于坍塌的楼顶。有人认为，这仅仅是因为上面楼层下塌，导致气压波通过大楼，压出办公室里的碎片，但是，这也受到驳斥，理由是，这种气压波不会大到可以达到看见爆炸物飞溅的程度，就是上面的楼层相对于其下面的楼层来说，像自由落体那样快，也不可能；坍塌的速度是大楼自然倒塌的说法普遍遭到质疑的主要原因之一。爆破专家已经注意到了，九一一事件中产生的爆炸飞溅物几乎与摧毁老建筑使用定向爆破时产生的飞溅物相同。

消防员、救援人员以及世贸中心员工提供的其他证据也表明，炸药可能事先被放置在塔内。许多人描述道，在大楼还未倒塌的时候，就听到里面发生了不明原因的爆炸。据北塔的清洁人员说，第一次这样的爆炸发生在第一架飞机撞击前30秒，位置是地下室。支持楼内发生爆炸的证词很多，而且也比较可信，但九一一事件调查委员会给出的官方结论是，没有值得他们关注的证词。消防员已经声称因为他们已经接到命令，要保持沉默，但当时的采访中他们都特别提到说楼内发生有爆炸，这在电视节目中就已经大量播放了，不过这些采访后来几乎都进行了剪辑。

幸运的是，互联网上保存了许多原始记录。世贸中心办公室职员特蕾莎·维莉茨重述她从北塔被疏散的经历时，做了这样的描述：到处都在发生爆炸。我敢肯定，到处都埋放有炸弹，有人就坐在一个控制面板面前按导火线按钮……又发生了一次爆炸，又一次……我不知道该往哪儿跑了。

其他许多报告也成为这段话的佐证。最明显的爆炸在大楼坍塌的画面可以看到，双子塔大楼的顶部不是简单塌向地下，其实是剧烈地向外爆炸，分散的碎片瓦砾以及人体残骸甚至几年后在好几个街区都被发现。事实上，有人看到其中一栋高楼在摇摇晃晃地歪向一侧的街道，之后该楼还一度被莫名其妙地矫正，这表明，大楼的下半截只是飞散到空中，而不是像那样地坍塌。建筑师理查德·盖奇已经证明，官方说法的主要原理之一——大楼中上一层向下塌，充当“大力士”，压塌了下面的楼层，如此类推——不可能成立，视频清楚地显示，顶层的所有东西在大楼坍塌时就已经四处飞散，并没有提供向下的压力。

那些声称存在爆炸物的人指出，根据物理学家如尼尔斯·哈里特博士和史蒂芬·琼斯教授的研究④，在世贸中心废墟上取样的灰尘中发现了似乎是“纳米混合燃烧剂”的微粒。批评者说，粒子只不过是油漆，但这在早期阶段的分析中已经做了调查，并排除了这种可能。纳米混合燃烧剂，可以用来生成快速爆炸，并且可以产生高温度的火焰，通常被用在爆破行业。其中一个很明显的迹象就是，钢材都熔化了——这在其中一座高塔坍塌之前的电视画面里可以看到，铁水从大楼的一个角落闪着火花倾泻而下。受损的耐火设施、过高的温度能不能削弱钢材的强度？但是得承认，要使温度升高到可以熔化钢材那样的极点值，绝对不是短时间的事。甚至在袭击发生的数周之后，清理工人还发现了大量被证明是熔化的钢材的物质，空中热成像系统也探测到非常高的温度，不过这温度绝不可能是一次简单的坍塌就可以产生的。

一些阴谋论家不承认纳米混合燃烧剂的观点，朱迪木博士等研究人员认为，可能已经使用了某种实验的高能技术，而其他人指出，也可能是一种微核装置。当然，大楼坍塌，没有留下什么痕迹。清理工人们也注意到，在废墟瓦砾中，找不到诸如电话、文件柜或其他一些东西，这很让人费解。相反，所有这些似乎已经变成了白色的有毒尘埃（许多纽约人长期吸入，造成伤害），这也有力地表明，肯定使用了什么东西，能够产生极高的温度。

不管怎么看待它，关于双塔坍塌的证据肯定还有很多不为人知，这一点不容忽视。世贸中心大楼办公室工作人员报告说，就在九一一事件发生前，大楼里可以看到一些不明来历的小型货车卸货，还有些叫不上名字的维修人员被领进双塔。袭击发生前的那个周末，有报道称，发生了一次不寻常的安全“省电模式”，这使得大楼里的很多地方的摄像头关闭和电力中断，楼内的缆线布置进行了“升级”，不过这些都未事先说明。难道这是为了一个更险恶的目的所做的掩饰？如果真是这样，是谁实施的呢？可以肯定地说，“基地”组织绝对不可能在不被怀疑的情况下进入如此重要的建筑物。阴谋论的观点是，进入者可能是九一一事件幕后那些受人指使的人——具有安全检查的资格。有些人指出，负责世贸中心安保的Securicom公司其所有者之一就是马文·布什——总统乔治·W。布什的弟弟——他还与另一起巧合事件有关。

至于总统本人知道些什么，尽管一些真相探索者指责他是九一一事件的元凶之一，但也有人认为，他不是主角，可能直到最后时刻才有人告诉他真正发生了什么。有种说法，认为是影子内阁迫使布什支持这一自编自导的阴谋，如果他不答应，有人就会威胁他的人身安全。当总统在袭击后不久，坐着空军一号升入天空，他非常有可能遭遇意外事故或“恐怖分子”袭击的威胁，那天美国当局接收到的密码信息证实了这一点，基地组织是不会知道这种信息的（“天使随后就到”——所谓“天使”就是空军一号）。

当然，布什并没有坦承自己在九一一事件的经历，他似乎在试图掩盖某些东西。他后来一些说法证明了这一点，他说，他实际上已经看到了第一架飞机坠毁的电视画面，之后他还是进入教室，在面对国家危机的情况下，居然给孩子们讲故事。但9月11日那天，第一架飞机冲击的画面不可能播放（视频仍然还在相机中，而相机则在法国纪录片的制作者朱尔斯和盖德翁·诺代手里，那天他俩正在给纽约消防员拍摄），那么，布什总统是如何看到它的？或者他为什么说看见了？九一一事件谜团颇多，这是其中之一。

世贸中心7号楼

所有的谜团中，阴谋论者认为世贸中心建筑群的7号建筑物（世贸中心7号楼）的倒坍证据确凿，明显表明这一切是人为预谋的事件。世贸中心7号楼位置比双子塔靠后一些，在5号建筑物和6号建筑物之间。下午大约5点20分，双子塔倒坍之后的几个小时内，一切混乱不堪，人们几乎都没有想到，这时世贸中心7号楼会缓慢坍塌，宛如原址的定向爆破，好在所有人都已经成功撤离，不过离奇之处在于，从没有一架飞机撞击过它，那一整天，这幢建筑仅仅受到几次较小火灾的侵害。乍一看，受到撞击以及大火都可能是双子塔坍塌的合理解释，但是，对于世贸中心7号楼，情况并不是这样。随着时间的推移，人们对它的突然倒塌开始有了更多的猜想。许多人认为，这幢建筑应该是被炸药爆破摧毁的——尤其可以从它坍塌的速度（自由下坠至少两秒钟）以及位置的精确性可以看出来。如果双塔的坍塌目的是追求效果最大化的话，那这幢建筑的倒塌则没有引起多少注意。但如果是这样，为什么还要费心地将其完全摧毁呢？

有人一直认为，九一一事件可能与世贸中心7号楼（有人认为它是远程控制传输的源头）相互牵连，其内部办公室中可能藏有相关证据，必须清除，以免被维修工人随后发现，造成尴尬局面。其他人可能也利用了这天提供的机会（这就意味着有人预先知道这次攻击的细节），这非常方便，很多流传的有关安然公司腐败丑闻的重要文件当时就保存在这栋楼里——现在所有文件都损失殆尽。许多其他的重要档案以及珍贵的物品，据说在九一一事件之前就已经顺顺当当地转移出了世贸中心7号楼，但是这些文件却没有。

当局认为上述说法纯属诽谤，他们解释说，从邻近的双塔坠落的残骸、碎片上的大火溅到了建筑物上，这使得大楼燃起了大火，热量使建筑物的钢梁膨胀，最终导致了整栋楼的坍塌。国家标准与技术研究院（NIST）花了7年时间撰写官方报告，对这个问题进行解释，虽然报告比较科学，但是其细节还是有些缺陷。没有飞机的撞击，防火装置可能还在原位，未被移除，因此双塔的坍塌导致7号楼倒塌的说法不能成立。该报告还未能考虑到一个重要的现象，那就是，混凝土的膨胀率与钢的膨胀率大致相同，因此其认为钢梁受热膨胀与混凝土分离、并挣断固定大楼的栓钉的理论便有了瑕疵。也许最令人怀疑的是，对于国家标准与技术研究院所说的引起7号楼内高温的火灾的评估，不是基于目击者所见到的或者是镜头中见到的火焰，而是基于电脑模型分析的更高强度的假想火焰而做出的。换句话说，是模型通过编程，创建出虚拟火灾，可能在最极端条件下，造成这栋大楼坍塌，但在现实中却无法得到印证。九一一事件的研究人员如大卫·雷·格里芬，强烈质疑国家标准与技术研究院的研究结果，明确地指出，这是在犯科学欺诈罪⑤。

如果一场简单的大火就能够让一栋47层钢架建筑变为废墟——这栋建筑物里设有许多对美国中央情报局来说至关重要的办公室，有美国联邦经济情报局、市长应急指挥中心、美国国防部和美国国税局等等——那么就存在一个很大的谜团：这么糟糕的建筑设计如何通过了验收？还有，为什么世界上许多其他类似的建筑物仍然还在正常使用？让人称奇的是，一栋现代化的大楼里，没有发生任何火灾——即使有，也是离它非常远——竟然坍塌得那么彻底。

有很多事实证据表明，世贸中心7号楼是人为拆毁的，在其坍塌的几个小时之前，就有很多人预测它会倒塌——当时，有这样的预测是很不正常的。国家标准与技术研究院如果真花了7年的时间才查清这件史无前例的事故发生的原因，那么为什么在那一天就有人能够预言事故的发生？官方甚至在中午时分就对世贸中心7号楼的危险状态发出警告，大楼坍塌前不久，消防队员发表声明：“这栋楼快要倒塌了！”BBC新闻甚至在大楼倒塌前23分钟做出了它要坍塌的报道，给人感觉像是这个报道似乎是早已有所准备——只是稍微早了一点点。这些线索都明显表明，世贸大厦7号楼的坍塌是人为策划的。

世贸中心的老板拉里·西尔弗斯坦在随后接受电视采访时，竟对7号楼做出了这样的评论：当局已决定“拆掉它”，似乎提到了直接拆除（“推倒它”公认为拆毁的意思），但这一说法后来被解释成：他只是指“撤掉”消防队员。这多少有些让人难以置信。或许基于安全考虑，在还未来得及意识到其中的含义之前，人们就草率地考虑，要拆毁的是世贸中心7号楼。毕竟，要拆毁一栋建筑，专业人员往往需要数天或数周的时间去计算结果，因此，怎么可能在几个小时内就将一栋大楼利落地推倒，而且与纽约最大浩劫的时间相隔如此之短？这可能表明，对世贸中心7号楼事先就有预谋——一个闻所未闻的疯狂计划——有关双子塔爆炸的说法可能会因此变得很清楚。

有关世贸中心7号楼在其坍塌前几小时发生爆炸的报道又一次甚嚣尘上，来自城市房屋管理局职工巴里·詹宁斯的证言尤其有说服力，他声称，那天早些时候，他和另一个同事就在7号楼里，突然，他们下方的楼梯发生了巨大的爆炸。官方试图暗示，这是由于附近双子塔中的一座倒塌所致，但詹宁斯说爆炸发生得更早一些，记者在他刚刚从大楼逃生不久就对他进行了采访，并且播放了采访视频，从时间上看，他所说的是合理的。事实上，詹宁斯说，他们大约上午9点零3分到世贸中心7号楼的应急管理指挥中心上班时，这里已经变成了废墟——然而官方记录说，办公室直到9点30分还没有倒塌，这里存在很多矛盾，非常奇怪。

巴里·詹宁斯可能还有很多话要说，并且他也开始声称，在世贸中心7号楼存有爆炸物，但他在2008年却由于不明原因死亡，死时只有53岁——国家标准与技术研究院对于他的说法予以否定。一直以来，还有许多与九一一事件相关的重要目击者都神秘死亡，这又让我们回到了那熟悉的阴谋论的话题上⑥。

谁是凶手

即使从有关九一一事件的简要概述中也可以看出，仍然有很多重要的问题需要官方做出回答。在所有阴谋论最关注的问题中，认为九一一事件其实是由内部人操纵的观点，无疑得到许多可以观察得到的异常现象所支持。不过这并不意味着每个所提出的解释版本都可信，但当时支持官方说法的大部分证据也同样值得商榷。有一点很清楚，那就是，2001年9月11日那天到底发生了什么，到目前为止，尚未有准确答案。在大多数真相探索者看来，2004年发表的《九一一事件委员会最终调查报告》中存在“遗漏、失真”之处（正如格里芬所言），这是毫无疑问的，同沃伦委员会对肯尼迪刺杀案的裁决一样具有讽刺意味。事实上，九一一事件委员会的负责人与布什政府关系密切，委员会在其最终的分析中，甚至避免提及一些明显受关注的问题，如世贸中心7号楼如何倒塌的，这从一开始就证明了阴谋论的猜测。

如果基地组织没有单独行动——或他们根本就没有行动——那么，谁促成了九一一恐怖袭击？我们已经看到，不论对错，许多人已经把矛头指向了副总统迪克·切尼。他和其他一些著名的在美国政治持“新保守主义”立场的政客，包括唐纳德·拉姆斯菲尔德和保罗·沃尔福威茨，都是“新美国世纪计划（PNAC）”的重要支持者。他们组成了一个智囊团，差不多在九一一事件的前一年，就已经制定了有效的计划。

这份名为“重建美国防御”的文件，其实是为了构建一个更强大美国的蓝图。为了使美国维持领导地位，文件还列举了一些必要的前提条件，其中有一些最著名的文字：