当然,这种课程密集也是相对而言,比起高三还是相差不少。
而徐征,因为还有一个数学专业,哪怕现在他其实不需要去上数学专业的课,可是他依旧会去听课,这使得他的课程满满的。
上午了上了四节课,中午的时候,在食堂吃饭,徐征一边打开笔记本电脑,打开邮箱。
前两封电子邮件,分别是《数学进展》、《数学年刊》,内容大同小异,就是通知他,他的论文已经通过初审,接下来要进入同行评审,需要他自己下载并打印《版权协议和学术规范》,签字后寄往编辑部。当然其中就少不了付评审费。
这只是一开始,等到通过同行评审后,论文要发表了,还得支付一笔版面费。
虽然费用并不多,但是还是让人相当无语。
不给稿酬也就算了,还得自己付评审费和版面费,唉,说多都是泪。
打开第三封邮件,是来自于《数学学报》,是专家评审意见:“作者你说的很对,你写的很好,但美中不足的是xxxxx,当然了,瑕不掩瑜,希望你能修订。”
徐征看着专家评审意见,心中暗自吐槽着,因为在他看来,这几条修改意见根本不算什么意见,完全没必要进行修改。
他此时终于相信一些传闻,那就是投稿论文的时候,哪怕你写得再好,同行评审时总是会挑出几个问题让你修改,以显示审稿人的水平。
徐征略微思索了一下,打开文件,开始打字,写数学式子,辅以文字说明。
他要做的事情很明确,证明自己的论述逻辑正确,并指出审稿人评审意见中的错误。
差不多两张a4纸,徐征将意见答复发送到指定的邮箱。
开什么玩笑,你觉得有问题就是问题?
徐征就觉得,这种风气不可助长,同行审稿人就需要高水平。
“学术界的风气,亟待改善啊!”徐征关了电脑,心中颇为不爽。
他在之前就有所耳闻,期刊请的审稿人,而实际上论文并不是审稿人在审稿,而是审稿人的研究生、博士生,而哪怕审稿人亲自审稿,也因为审稿人忙,不会花太多时间认真看论文。
这一点上,徐征就认为很不好。
他不由得想起,未来几年,将会有各种让人苦笑皆非的事情发生,比如某个非专业教授要参评院士,其项目研究内容是,哲学和物理学的最基础问题,纠正物理学中的谬误,探索解答古老问题。项目特点,属于坚持马克思主义哲学、颠覆性创新、非共识的理论物理项目。
在其推翻爱因斯坦相对论的论文,认为其科学价值是推翻了误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦相对论,为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍。
好家伙!
爱因斯坦相对论居然不是被数学家或者物理学家推翻,而是被一个非专业教授给推翻了,而且还可以参评院士。
李教授事件可不是单独的事件,还有一个孵小鸡事件,由于杂志社审稿疏忽,导致伪科学的论文公开发行,让人不得不说“伤害险很大,侮辱性极强”!
将笔记本电脑收好,徐征心中解气了不少,大口大口的干饭。
干饭人,干饭魂,干饭人吃饭得用盆!
狠狠地扫光了餐盒中的饭菜,打了个饱嗝,徐征浑身舒爽许多。