当然这与历史不符,只是张爱玲和李胺认为他们更懂得人性,更懂得历史,更懂的世界!
先说国内的删减版本,看得人莫名其妙,一点意思都没有,就是一群青年要刺杀汉奸,因为女主角变卦,而失败了。
女主角为啥变卦呢?因为她不坚定。她不是一个革命者,她自以为是。
和汉奸朝夕相处,青春的热血和激情以及对人生的况味有了新的理解,本就不坚定的革命意志就更加涣散。所以要杀汉奸的时候,心软了,满盘皆输。
就是这么个事儿。
然后我看了完整版…
我实在不能理解为什么要那么大的尺度!
我个人感觉漏点完全没有必要,少了耻骨的蠕动碰撞…
特写表达不出情绪?
然后我就想到了卖点!
毫无疑问,床戏是卖点。
作为制片人,我太了解这些东西了,什么艺术,什么历史,什么探索人性…卖点,你懂吗?
你可以拍床戏,你也可以拍很长时间的床戏,但你没必要露点!
你露点是几个意思?
还要给演员的身体特殊部位加特写?
脸上的表情动作你可以随便做,大致的身体轮廓,你可以随便做。
怎么就影响剧情推进了?
这里回应一下为什么我觉得床戏没有必要:床戏之前,你可以沉浸在整个故事里,你眼中的人物是特务易先生和间谍王小姐在互相过招…
床戏开始之后,你立刻就出戏了,下意识就觉得梁超维和汤惟在…
人物形象立马就从易先生和王小姐坍落到演员身上!
电影,太过于真实,有时候并不是一件好事。
大家都是成年人,我不相信你们真的那么有‘艺术品位’,能够瞬间感受到了什么三段床戏对易、王的心理情感巴拉巴拉的…
都是事后强圆,当时看得脸热心跳,才是一个活人应该有的正常生理反应。
当你有了‘我草,梁草唯’这种震惊的想法,就很难再一次带入剧情到易先生和王小姐身上来了,电影讲述的东西,你也就不太在意了…
如果没有这些大尺度镜头就拍不出电影想表达的东西,那我可不可以认为是李胺太无能了,只能靠这些东西才能表达出自己的思想内核?
我很羡慕李胺,其实很多导演都想这么拍,拍点真枪实弹,但是做不到,比如主演不同意——毕竟都是大腕,传出去怎么做人?怎么维护自己的正面形象?
甚至替身都不同意,社会舆论压力之类的,不是所有人,都敢这么做的——李胺大导演就敢这么做,当然他始终没有正面承认。
我自飞扬,管他人白眼青眼。
但我不喜欢《色戒》,这不是一部主流的商业片,不适合在内地上映,原因在于他对汉奸的刻画!
是,我们当然知道人性是很复杂的,汉奸可能也有卖国的理由,比方说汪兆铭,当年也曾‘引刀成一块,不负少年头’…
但…这不是,也不应该是主流影片应该刻画的东西。