主流影片的主角可以三观不正,可以是小偷、盗贼,但邪不胜正是底线!
我看了好些评论,陈冲女士的评价最让我恶心‘人性是很复杂的,在《色,戒》这面镜子里,我们看见的自己是有缺陷和阴暗面的,我们寄予希望的、理想化的情感原来是有污迹的…’
你怎么跟汉奸这么多共情?
你这句话的意思就好像一部电影讲述杀人犯有人性!
杀人犯只要他有一时一刻蓄意杀了人,那他就是罪大恶极,就是个杀人犯!
难道我们要说这个杀人犯才杀了两三个人而已,要考虑下他绝大部分的时间都没有去杀人…
因此要为他叫屈,不能判他为死刑?
汉奸有人性?
那你怎么不说被汉奸害死的人们更有人性呢?汉奸在杀千千万万的人的时候你怎么不说他有人性呢?
我以前一直觉得电影并不神奇,它的意义就是带给你的感受。
这次看了《色戒》,又有了新的感想:如果观众普遍感觉美化了汉奸,那么就说明导演的思想意识有问题,或者影片偏离了主旨。
也就是电影没拍好。
但没拍好,怎么拿到威尼斯金狮奖的?
电影艺术不是自己在家写日记,是做给别人看的。
为什么要做给别人看?
那是要对别人产生影响的!
所以,电影导演要有艺术家的责任感…
我认为,电影作为大众艺术,首先要服务的是社会大众,要担负相应的社会责任,同时艺术的至高境界可不是直白和暴露。
尤其是没有分级的内地市场。
从这个角度来讲,我很生气,这个剧情就好像指着我的鼻子说:一个女的爱上了汉奸背叛了革命,这种东西发生过!
是,当然发生过,但是它应该被记录吗?
我也不想扩大化,但我觉得像《色戒》这样的电影从一开始就不应该在内地上映!
如果《色戒》可以上映,那…我可不可以做一部差不多类型的,就叫《做了三次之后,我爱上了汉奸》或者《虽然他是汉奸,但是我爱他》…
如果我做的电影不让上映,那《色戒》凭什么可以上映?
就凭它是李胺拍的电影?
不公平!
推本书:《这个影帝不讲武德》…
很有意思的!
(本章完)