难,应在于:同样东西,运用水平、利用能力、再开发能力……之不同。
这,如同我开篇说的融汇贯通与读死书。让人越学越糊涂的学问,则叫术;术,一般是用来忽悠或骗人的伎俩。
……
在《顾晓军主义哲学》中,我说过:哲学,就是一个淳朴的道理,能涵盖其它复杂或不复杂的道理。如此而已。
妄称万学之学的西方哲学,化简为繁,是方向错了。所以,千百年来辩不出个结果。
这,也是为什么我要在篇首引导、认识两种生命力之所在。西方哲学,如同中国的古体诗,属古玩;将步向博物馆,成为人类的思想藏品。
两种论定义
……
世上的任何事物,都有两种及两种以上的认识。
同样,世上的任何事物,也都有两种及两种以上的处理方法。
而任何唯一的、唯我独尊的、排他的、偏执的……都是错误的认识与方法。
两种论意义
……
一、纠正排他、偏执:
西方哲学中,无论认识论还是方法论,都排他、偏执。受其影响,鲁迅成为了中国著名的排他、偏执狂。
鲁迅被推崇,导致后来出现*、产生无数小鲁迅……排他、偏执,蔚然成风。
大国崛起,也是包容力的崛起。很难想象,在未来、多元的社会里,由一个挂着排他、偏执神主牌的国家,来领导世界前进。
美国的指挥棒不灵,可为镜。用两种论纠正排他、偏执,乃为时代计较。
……
二、改造思维模式:
大国崛起,除了思想崛起;国人普遍的思维模式,也应走在世界的前列。
在《顾晓军言论:思维模式与改造思维》中,我呼吁“全社会改造思维”、寄希望于*门。
那篇文中,我还分析、告诉大家:鲁迅的“痛打落水狗”、“一个也不宽恕”,就是排他、偏执;而究其根源,则是他的思维模式相对简单。
改造思维模式,用“一、二、三……1、2、3……”的常规树状思维训练,见效慢;用两种论普及教育,乃为民族计较。
……
三、人类思维进步:
人类之所以能够主宰世界,不在于强大、而在于我们的思维能力超过了其它物种。
若物种进化原理仍然有效,那就是说:实际上,所有物种一直在不易察觉中、进行着一场马拉松式的进化竞赛。
放松思维能力的进步,意味着:在未来,人类有被其它物种奴役的可能。这不是什么危言耸听。谁能肯定没有外星人、且永远不可能出现呢?
用两种论改善、推动人类思维进步,乃为长远计较。
两种论应用
……
一、大处着眼:
乔志峰在评《中国不高兴》的文章中道:“顾晓军说:大国崛起,说到底就是思想的崛起,准确地说就是思想解放的精神的崛起。我深以为然。”
同评该书的五岳散人,把读者引向“不高兴”等同“要打仗”。这,就是非黑即白的认识,形同猪,只需分清能吃与不能吃。其实,乔文中提到的“中美舰船南海对峙”,又何尝不是一种“外交”语汇?
束缚自己,无异于授人以剑。任何事情,都有两种以上的认识与方法;国之交往,亦然。
……
二、小处着手:
千百年来,中国为一个普通得不能再普通的小问题长期困扰着、痛苦着、伤感着……这,就是婆媳关系。