但是她没有向警方报案,也没有来向警方寻求帮助。
得知跟踪狂的情况——是在找了鹿岛亚佐美的特殊相关人佐久间淳一之后——其实也就是上周的事。
——哎呀,这下解决了!
当时搜查总部炸开了锅。
认为杀害鹿岛亚佐美的人有性犯罪倾向的声音在搜查总部内很高。
虽然我认为把跟踪狂等同于性犯罪者的看法过于武断,但如果真是那样也不奇怪,也有人会做得过了头。以世人的眼光来看,仍然是变态行为。
但是,警察不能用世人的眼光来看待事情。
如果非要说的话,我的态度是消极的,也许这种态度刺激了一部分支持跟踪狂犯人观点之人。
不支持这一观点的我,不受人欢迎吧。
但是……
至少不是抢劫——这个观点我是赞成的。
室内没有一点儿零乱,现金和贵重物品也都原封不动地留在原处,也没有非法入内的迹象,熟人犯案的可能性非常大。
原本是想威胁却不小心杀了人,心生害怕,什么都没拿就逃了——这种可能性也不是没有,但是就算如此,太过整洁的现场怎么看都不自然。因此,仇杀或情杀是最有可能的。
我是这么认为的。
但是也不能排除性犯罪的可能性,不能断言说熟人就没有性犯罪倾向了,也有旧识突然态度改变的情况。
但是另一方面……
遗体完全没有遭受性侵害的痕迹。
如果这是性犯罪的话,那就是未遂了。
这种情况下,一般是上门来访,进入玄关后,想施暴,于是突然勒住对方,却不小心把人弄死,害怕得赶紧逃走——只能是这种经过,所谓的强奸未遂,伤害致死。
如果不是这样,难道说还有一号人物有只通过勒人脖子就能得到性快感的特殊癖好?
就算如此……
受害人的熟人中并没有符合这个条件的人。首先她没有男朋友,因此,跟踪狂的登场让搜查员们都兴奋起来。
不管怎么样没理由不去查。
但是,从结论上说,这条线索最后让人扑了个空。
被认为跟踪了鹿岛亚佐美的人物——仓田崇,在案发当天人在佐贺。
“是个跟踪狂。”渡来说道。
“那个纠缠鹿岛的人?”
“嗯,虽然我也是后来才听说的。那个时候并不知道情况,还以为是感情纠葛吵架或者耍酒疯什么的。我只是正好路过,那人突然向我撞来,所以我就这样挥手打到他脸上。”
“是这个男人吗?”
我翻开文件,用手遮住写有个人信息的部分,只留出仓田的脸给渡来看。
“唔……好像是这种感觉的男人。”
“不能确定?”
“啊,我基本对所有东西都不能确定。照片和实物也是有差的不是?也有长得像的人,我记得也不是很