小说园

第25部分（第2页）

当然，也因为如此，被害者与第一发现者麻田老先生两人的足迹才能清楚地留下。

大权寺瑛华的足迹，从建筑物的南侧一直延伸到网球场，顺着这道足迹往回走，会抵达她房间的窗户下方。根据足迹的行经方向，她的目标应该是北边树篱的小门，却在网球场中央突然掉头，往南边跑了几步。

大权寺最初正常行走时的足迹，步幅约五十公分，往回跑留下的足迹的步幅当然比较大，约九十公分，而她的生命也只延续到这里。她才往回跑没几步，就被人从后面以短刀刺入颈部，心脏永远不再跳动。

但是，最大的问题是，这里竟然没有凶手的脚印！

经过了二十四年的岁月，同一个家里竟然再度发生同样离奇的杀人事件！

如果这不是诅咒、恶灵作祟，又是什么？

“看样子……”村上刑警的语气像在解释给自己听，“被害者应该是在网球场上遇到凶手，转身想往反方向逃跑时，却被凶手追上，从后面被刺杀。”

听了村上刑警的话，我不禁浑身颤抖，因为我脑中浮现一幕令人非常不舒服的画面——大权寺在网球场遇到一个飘在空中的怪物，所以她才会赶紧逃走。

麻田老先生是从树篱的小门进入网球场，走至能看见尸体脸部的位置，然后返回原来的地方，在他的脚印旁边，还有他所拄拐杖的轻浅痕迹。他左脚与左脚之间的步幅较短，有点拖曳的感觉，旁边有拐杖留下的圆形痕迹。

麻田老先生表示，他没有走进球场内，而是沿球场西侧边缘，走到离尸体约一、两公尺的位置停下，确认状况后，便回头走向玄关，准备通知警察。

“真令人惊讶。”这是兰子听完后，说的第一句话，“除了周围没有铁丝网这一点以外，这起杀人案简直与卡尔《铁笼问题》所描述的状况如出一辙，都是不可能的犯罪。”

我也有同感。这起案件，实在像极小说所描述的杀人场景。

“还好麻田老先生没踩到被害者的足迹。”村上刑警喃喃，拉起衣领以抵挡冷冽寒风。

听到村上刑警这番话，兰子眼神冰冷地看向他。

“怎么会还好？村上先生，问题反而变得更复杂了，不是吗？根据目前的状况，如果麻田老先生的足迹出现在网球场里面，我们也不会这么困扰，因为这样就能根据状况证据，轻松认定他就是嫌犯。”

【图6】

兰子这话其实是在讽刺总是偏重犯人自白的警方。

“对了，兰子，大权寺究竟想去哪里？”我提出疑问。

兰子对我抛来严厉的眼神，给我的回答也充满辛辣言词。

“你真笨，这不是很明显吗？她当然是想逃走。地上那个束口袋装的一定是钱或值钱的东西。她用药迷昏女巫们，带这些钱偷偷离开，只想自己得救，真是太卑鄙了！然后，在她离开房间，急忙前往后面的停车场，打算开车离开之际，没想到却在途中遇到凶手，于是被杀。”

我再次仔细观察四周。　　棒槌学堂·出　品

然而，不论我再怎么聚精会神，也无法相信眼前这离奇至极的悲惨光景。

为什么球场里完全不见凶手的足迹？

凶手究竟是如何办到的？如何在不留下脚印的情况下，持短刀刺杀大权寺？以常识来判断，这根本就是不可能的事！

我拼命思索，是不是有什么能藉某种器材，或利用某种飘在空中的方法，好接近尸体倒下的位置，而且不会在地面留下痕迹……

但是，无论我再怎么想，也只觉得不可能。

一来因为网球场的面积本来就大，二来因为球场边线与四周建筑或树木的距离，少说也有四、五公尺以上……

“能不能从屋顶拉一条绳索或铁线越过球场，绑在另一端的树林里？”我回头指向建筑物说。“不可能，因为另一边是竹林。”兰子摇摇头，柔软的秀发也随之摇晃，“竹子无法承受铁线与凶手加起来的重量，而且若要这么做，需要一条长达二十公尺以上的绳索。就算凶手真的是用类似缆车的方式接近被害者，并从半空中行凶，但后来收回绳索时，也一定会留下痕迹，因为凶手不可能不让绳索碰到地面。”

“如果事先在地面铺上几片木板呢？只要走在木板上，就不会留下脚印。”

“还是会有。木板本身的重量加上凶手自己的重量，仍会使木板在地面留下方形的痕迹。而且如果球场内出现那种东西，一定会让大权寺起疑。”

“场内没有架设球网，所以不可能像马戏团走钢索一样，踩在球网上走过去。球场周围没有铁丝网，也无法使用卡尔在《铁笼问题》里描述的诡计……”

“如果要用那种方法，势必得用绞杀的方式才行，但大权寺可是被短刀刺杀的。”

我看到放在球场南端的铁制大滚筒。

“凶手会不会利用那个滚筒消去自己的脚印？”

“但地上没有用滚筒滚过的新痕迹。”兰子立刻否定，双手交抱胸前，随后用一只手托着脸颊问我，“那个滚筒，一个人能推得动吗？”

“只要一开始能顺利推动，单靠一个人的力量应该也多少能移动一点。不过，因为它很重，所以大概只有男人才办得到。”

“也就是说，老人无法使用？”兰子排除了麻田老先生的嫌疑。

我与她又举出几种可能用在“无足迹杀人事件”中的诡计。村上刑警静静地倾听，不愿漏掉一字一句，但我们完全想不出任何能解释这种超自然现象的推理。

◇　2　◇