张青凝视着艾瑞克森-蒙夏尔,显然这位科学巨擘打算测试他一番。
只是不知,艾瑞克森-蒙夏尔会抛出怎样的难题来困扰他。
只见艾瑞克森-蒙夏尔缓缓开口。
"张青同学,你对量子力学的测不准原理有何见解?"
此话一出,全场震惊!
就连方丹教宗也从座位上起身,心想这个问题对二十几岁的年轻人是否过于苛刻。
在第五次索尔维盛会中,这个问题引发了爱因斯坦与玻尔这两位科学巨擘长达数十年的辩论。接着,他们的追随者,古典学派与哥本哈根学派,围绕此议题又进行了数百年的争鸣。
现今的科学理论虽已足够支持玻尔的哥本哈根诠释,但其中仍有许多模糊不清之处。众人料想,艾立克森-孟夏尔会提出最新的科研论文来测试张青的学术根基。然而,他出乎意料地抛出了这样一个问题。
就连艾立克森-孟夏尔本人可能也无法给出无懈可击的答案,用此来考验张青,众人皆认为过于苛刻。艾立克森-孟夏尔并未期待张青能给出完美答复,只要能表达个人见解,就算达到目的。
毕竟,张青的成就多侧重于实验成果,理论物理学的造诣或许并不深厚。他只是想借此机会给张青一个教训。别以为取得了一些实质性的成绩,就可以目中无人,甚至轻视索尔维会议,恐怕你对基础物理知识都一知半解。
就像那些拥有数千万粉丝的流量歌手,连最基本的音乐理论都不懂。张青这次沉思良久,忽然笑道:
“对于这个问题,我想先反问一个问题。艾立克森教授,世界杯即将来临,您会为球队下注吗?”
科学家们面面相觑,而方丹教授则舒展眉头,重新坐下。艾立克森-孟夏尔同样困惑,只能坦诚回答:“偶尔会。”
“那么问题来了,一个总是输掉赌局的人,如果他为一场比赛下了注,会对比赛结果产生影响吗?”张青平静地说,完全避开了艾立克森-孟夏尔的提问。许多科学家笑出声来,这不是蝴蝶效应的典型问题吗?
量子物理学早已证实,在已知事实不变的情况下,蝴蝶效应确实存在影响。艾立克森-孟夏尔没有回应,眉头紧锁,仿佛张青看似简单的疑问掐住了他的咽喉。
过了许久,艾立克森-孟夏尔才开口:“首先,我们必须承认这是在量子世界观的框架内讨论。”
张青简洁地回答:“当然,我们是在量子世界观内探讨。”
当年,爱因斯坦与玻尔在索尔维会议上争论的是一个粒子现象。两个处于量子纠缠状态的粒子,从一个原点向相反方向飞去。由于它们相互纠缠,测量其中一个的状态就能推断出另一个的状态。
无论是爱因斯坦的古典学派,还是玻尔的哥本哈根学派,对此都没有异议。他们的分歧在于,爱因斯坦坚信观测到的粒子状态是确定的。
误差的存在,源于测量的不完美,提升测量精度,便能消除这差异。
玻尔却主张,粒子并无固有状态,人们所见的状态,实乃观测所致。
人类的介入,令粒子呈现多元状态。
每一个观测到的现象,都是确切无误的,误差之说,纯属误解。
这一论点,彻底挑战了爱因斯坦的古典物理学理念。
古典物理坚信万物皆有定论,无定论者,归属哲学或神学,非物理学范畴。