为了改变文化人“穷困”且可能“潦倒”的境况,韩国政府正在通过建立“文艺振兴基金”等候方法提高作家稿费。韩国目前共有175种在全国发行的文艺报刊,要在中间挑选出10种优秀报刊来支持。即从2005年起,作家在这10种报刊上发表作品,诗每首稿费10万韩元,其他作品发有后第张原稿一万韩元(比过去高一倍)。但是问题又来了,以什么标准评选10种优秀报刊呢?没被选上的报刊仍然只支付低稿费,作家的状况仍无法改善。《东亚日报》文章认为,“诗穷而后工”,古今成功的作家莫不如此。既然选择了当作家的职业,就意味着要忍受寂寞与贫困。另外,应由社会或文学作品的消费者(读者)来赞助作家,像这样由政府的基金来支援作家稿费是件“令人痛心的事”。
我觉得此文章作者有点“站着说话不腰疼”的感觉——
韩国经济严重依赖中国市场——
2004年5月1日周六晴
利用今天周末继续想昨天的问题,为什么韩国经济层面上对**讲话反应这样敏感,无他,缘于对中国市场依赖太重,根据以往积累的资料,可梳理出这些依赖性,表现在:
中国是韩国最大出口国。据韩国的统计数字,1992年中韩建交时,两国贸易额只有53亿美元,12年来,两国外贸额年均以25%的速度递增,去年更是增长了47%。2003年,中韩两国贸易额为580亿美元,其中韩国对中国出口357亿美元,中国取代了美国(342亿美元)成为韩国最大商品出口国。对华出口额占据韩国总出口额的18。4%。韩国从中国进口223亿美元,顺差134亿美元。韩国对外贸易的顺差88%来自中国,韩国报纸承认,“如果没有中国,韩国出现大规模贸易逆差不可避免”,更有媒体称,“中国市场悠关韩国经济生死”。要知道,近年韩国经济一直低迷,尤其是内需不振,去年经济只增长2。9%,今年大有起色,第一季度达5。5%,但据韩国国家统计厅资料,韩国经济的增长98。5%依赖出口,内需对增长的贡献率仅1。5%,用韩国经济学家话说是“出口近年成了经济发展的惟一亮点,中国市场对韩国无论如何估计都不过分”。按出口产品类别分:钢板41%、合成树脂33。8%、石油产品26%、电脑24。6%是输往中国市场。如果中国实行紧缩政策,对这些产品的需求必将大大减少,韩国经济刚现曙光的复苏岂不又要重归萧条,韩国经济界焉能不恐慌?
中国是韩国最大的直接投资对象国,去年韩国企业对中国的投资近25亿美元,占韩国对外直接投资的44。9%。韩国排在香港、维尔京群岛后,超过美国和日本成为中国第三大外国资本来源地。由于韩国国内经济的不景气,企业纷纷外迁,计划进军海外的韩国企业中,40%选择的是中国。韩国内首屈一指的企业三星集团,去年他们的中国总部在中国招收的员工达9000人,而该集团在韩国只招了6700人。也列韩国企业前五位的LG电子公司,在韩国内的所有员工只有27000名,可在海外的员工总数达33000名,其中绝大多数在中国。韩国报纸痛惜“工作岗位流失海外日益严重”,对日趋严重的国内失业问题无异于“雪上加霜”。
而且韩国企业在中国投资普遍效益很好。韩国进出口银行今年2月16日发表了《在华韩国投资当地法人企业经营状况分析报告》。该报告称,截至2002年年末,投资金额在1000万美元以上的66家在华韩国投资当地法人企业与318家在世界其他国家的韩国投资当地法人企业的经营业绩的比较结果显示,在华韩国投资当地法人企业的经营业绩均优于在其他国家的韩国投资当地法人企业。该报告称,在华韩国投资当地法人企业的平均当期纯收益达到2。8亿美元,大大超过了在其他国家的韩国投资当地法人企业(7000万美元);盈余企业的比例达到了77。3%,明显高于在其他国家的韩国投资当地法人企业(61。9%);销售额的平均增幅达到了33。7%,大大超过了在其他国家的韩国投资当地法人企业(10。5%),这也是中国经济高速增长的佐证;企业的负债率达到了143。6%,大大低于在其他国家的韩国投资当地法人企业(358。7%),这充分说明在华韩国投资当地法人企业的财务结构与状况是合理与稳健的;在华的投资收益率达到了10。8%,也高于在其他国家的韩国投资当地法人企业(7。6%)。
显然,中国经济的风吹草动,都会令韩国企业家出身冷汗了。事实证明韩国经济与中国市场已经息息相关。4月27—28日,由韩国《朝鲜日报》和中国《人民日报》举办的“第二届中韩经济研讨会”于汉城召开,韩方主持人致辞中,认为韩中实际上已成为同呼吸共命运的一个经济共同体。出席会议的韩国企业家更认为,韩中两国共同文化有利于经济一体化,如果两国签署贸易自由化协定(FTA),将取得比任何国家的FTA都更大的利益。会议闭幕后,韩国代总统高建先生接见中方代表团时,表示希望以此次研讨会为契机,在2007年前使两国贸易额突破1000亿美元大关——
政坛及民意调查显现的“亲华疏美”倾向——
2004年5月5日周三晴
今天是韩国的儿童节,全韩国又放假。将前些时读报笔记找出一一回顾。将议会选举后的几次重要民意调查一一挑出来,足以看出这次选举对中韩关系发展的意义。
这次韩国议会选举中,代表改革、进步的左派势力胜出,意味着韩中关系与韩美关系格局的重大改变。据韩国最有影响的报纸之一《东亚日报》4月19日报道,该报与延世大学、亚洲财团以第17届243名当选议员为对象进行了一次问卷调查,当问到“您认为,在今后四年中,在国际社会中韩国应与哪个国家密切合作”时,138个初次当选的新议员中,55%回答是“中国”,45%回答是“美国”;而105个再次当选的老议员回答则是,59%选择了“美国”,37%的选择了“中国”。其鲜明对比的回答很发人深省啊!另据稍后一周的《朝鲜日报》,4月26日—28日,执政党即开放国民党对130名该党的国会议员也进行了一次问卷调查,有63%的人表示“今后应把中国当做外交贸易的重点国家”,而只有26%的人选择了美国。在这里值得注意的是,首选同中国发展关系的执政党议员占了压倒性多数,这可是一班决定韩国政局走向、推动国策的政治人物的态度呀!
而且普通韩国国民多数也主张今后不仅在经济方面,在外交安全方面也要把中国放在美国之前。还是这家《东亚日报》,委托韩国研究中心(KRC)于5月2日对全国1024名成|人进行了调查,结果显示,61。6%的接受调查者主张:“今后在经济方面韩国最应重视的国家是中国。”主张美国、日本的人分别占26。2%和5。7%。而且接受调查者中,48。3%的人主张“即使在外交安全方面,也应最重视中国”,从而与主张美国(38。1%)的主张相比高出10。2个百分点。
从上述结果中可以看出,民意调查时大部分开放国民党议员提出的“今后对外政策上与美国相比应更注重中国”的见解反映了大部分韩国国民的想法,因此,备受瞩目。在此次调查中,84。0%的人对政界的“重视中国”主张表示了赞同。对外国的偏爱调查结果显示,主张中国“好”(28。0%)的人远远多于主张“不好”(11。8%)的人。相反,对美国,“好”(22。8%)略多于“不好”(16。2%),而对日本“不好”(35。1%)与“好”(15。1%)相比,高出1倍以上——
课外汉语小组上比较中韩自杀现象——
2004年5月7日周五晴
与在青州附近的一个韩国大学的中国教授通电话,知道她最近应邀作了一个全韩汉语演讲比赛的评委,碰到不少中国来的老师。听她说,在汉城还有个中国教授联谊会呢。
来韩国的中国老师因为来自不同经济发展程度的城市,因此对韩国大学给他们的待遇反应不一。像来自北京、上海的老师不觉得这里的收入算什么高,在国内甚至也能挣到这些钱,一般来说,他们很少一年合同期满后想再续约的,而其他地方的老师则不少人想方设法能多呆一年是一年。甚至还有在国内明明已经拿到了博士学位,为了留在韩国,竟报考韩国的大学读中国语言或文学专业的博士生。论水平,我看由他们来教他们的韩国导师差不多。不过,人各有志,人都是理性的,追求收益最大化无可厚非。只是我觉得有点可惜。
()免费TXT小说下载
下午3点参加朝鲜大学中文系一个跨年级的课外汉语学习小组活动。这个小组是由一个刚刚毕业的学生发起的,成员并不固定,每次讨论一个主题,大家自由发言。地点在学校图书馆的五楼典藏部的一个小会议室。今天来了6个人,除发起人外,其他都是4年级的学生,我都教过他们。还有一个是上学期教过,本学期他休学了,今天他也来参加这个活动。今天讨论的题目是“韩国自杀现象的深思”。这次讨论会主持人是姜惠子,她事先还为大家准备了一份从中国青年报下载的关于中国自杀现象的文章。