在古印度,可说是学派林立众说纷纭的局面。我们不妨选择其中的几派来看其的主要学说思想:
瑜伽派:瑜伽派的哲学思想,本来与数论派如出一辙。只是数论的宗旨,大有倾向无神论的成分;瑜伽派却建立然一尊的神“大自在天”。瑜伽的意思,有冥想观行,天人相应的作用,所以有的译为“相应”,有的意译为禅、禅思、禅观。
《瑜伽经》立为四品:一、三昧品,由禅定中的觉受,阐述三昧的本质。二、方法品,阐述入三昧的修炼方法。三、神通品,阐述神通的原理和它的种类。四、独存品,阐述最高的目的,达到无系缚,绝对自在的神我境界。
顺世派:这一派的学说,相似于近代的唯物论,又近于现代新兴的存在主义。因为他们的主张,都是依循现实世间,执着情想而建立理论,所以叫做顺世派。
顺世派否定一切宗教的权威,认为除了直接感觉以外,没有可以相信的东西,用推理所得的结论,也是靠不住的。这个世界,除了可以看得见,触得着的地、水、火、风四大物质以外,没有一物是真实的存在。四大互相集合,构成一切生物和人们的身体生命,产生感觉和知识,像酵的物体,自相变化一样,精神的现状,也是物理的作用。总之,离开物质,就没有什么叫做精神的存在。所以人们只须凭自己的感觉所欲,猎取快乐。在有此身体存在的期间,满足自己的**,便是人类究竟的目的。快乐世界以外,不会另有什么理想世界。
他们充满着浪漫情调,和物质主义、享乐主义、消极主义等思想很相同。他们主张自然无因论,唯其无因,所以无果。他们歌唱说:无天堂,无解脱,无精神存在,无他界此方,因此也没有业果报应。其实,这种思想,在人类的矛盾心理中,永恒而普遍的存在着。
在释迦牟尼传教的当时,这个学派,也是很有力量的。
富兰那迦叶说:一切没有善恶,也没有罪福的果报,也没有上下等业力的分别。这种思想,似乎因顺世派的观念而来。
珊阇耶毗胝罗说:有两个要点,第一推崇世间现实的权力。第二存有宿命的观念。他们认为王者所作自在,物死又可重生,人死也可重生,犹如草木的秋杀冬藏,春来还自重生,所以人死命终,还来生此世间。至于一切苦乐等级,并不由于现在世的造业而来,都因为过去的关系。现在是无因的,未来是无果的。但现在的行为,若持戒勤修,努力精进,遮盖现世的恶果,可以得到无漏。因得到无漏,可以尽了过去的业力,能够使苦都尽,众苦尽了,便是解脱。这种思想,似乎因数论的因中有果论而来。
迦罗鸠驮迦旃延说:认为人若杀生,心理如果无惭愧,结果就不会堕在恶道。犹如虚空,不受半点尘水一样。如果有惭愧,就入地狱,犹如大水,渗透滋润大地一样。一切众生的生命,都是自在天所造作。所以人没有罪福可言,人类的行动,都是机械的,造就这个机械的巧匠,便是自在天。
。。。。。。根据以上古印度流传的种种学说,就可以推测得出,佛陀他老人家当年所要教化众生的环境场所,着实看去很是不算理想。但是这些‘外道’也不是,光说不练假把式喔,有很多还是要修行的。
他们到底是怎样修行的呢?在此就用大家熟知的婆罗门教修苦行来说明下。
印度的苦行僧是印度盛行的修练方式,常有苦行僧蓬头垢面、衣衫褴褛,带着象征湿婆神的三叉杖,边走边吟诵古经文。苦行僧必须忍受常人认为是痛苦的事,如长期断食甚至断水、躺在布满钉子的床上、行走在火热的木炭上、忍酷热严寒等事情,来锻炼忍耐力和离欲。
为什么他们要如此极端的摧残自己的身体呢?
原因就是印度教认为,人需要经过多次轮回才能进入天堂,得到神的关照。而有些人希望能走捷径,在此生就得到神谕和真经,苦行僧就被认为是这样一条捷径。
修苦行这种行为,现今的印度也还是大有人在滴。
小子曾经在网上见识了两位;其中一位,像是没有老师回答问题的缘故,以至于坚持举手四十多年不放下(当然其手臂已经枯化,他老人家就是现在想放下来,估计也是不易。)还有位,不知是否为了显示自己的硬气功功夫已经到位的缘故,经常在脖子上悬挂很多的黄金饰品,颈骨照样‘真坚强’。
他们这些高人的所作所为,虽说看图有些搞笑,在下观摩后不禁叹为观止、自觉愧服。
至少他们能够征服自己与身俱来的享乐思想。但是这种行为,真是有其意义吗?
给读者的话:
至于这些天断更的原因,在下就不做说明了(言多必失,就不诚信了,呵呵)。现在的想法是,尽量多码字,待这篇小说完毕后就去打工。希望大家体谅一下,自己不会半途而废的,谢谢。